Friday, 28 April 2023

社會經濟處境:讀先知文學

這個題目大概是李博士在三月放在Blackboard的講授影片的主題:Social Studies and Socio-Economic Contexts,其內容其實是以先知(尤其是阿摩司和彌迦)的論述作為例子揭示當時社會處境,進而以現在的社會經濟概念去解讀先知書。當時(三月二十一日)筆者在Telegram群組的回應:

明白多一點(該說是更自覺地知道)何謂以今人的知識,尤其是現代理論,例如前一兩堂所提到的自然科學理論、這個科堂錄像提到的社會學、經濟發展理論等去解讀兩三千年前的經文。這種解讀有時會幫助我們重構甚至想像當時的作者、後來的編修者以至目標讀者所經歷和理解的境況和他們所關注的;但有時會作出不合理的要求或過分的解讀,尤其是當我們不自覺某些價值的取態或理論的基本假設的時候。有了這些方向和知識(可慢慢建立)該會較容易和合理地連繫經文和身處的世界。

現在再多想一點,就是關於希伯來聖經中「先知」的角色。以為可以在Graeme Auld*的文章"Prophecy"中得到多一點啟迪,但卻引來更多疑惑:Grameme Auld(頁89)提醒我們「先知」一詞在希伯來聖經似乎是有不同的意義,尤其希伯來原文的意義,經過長時間的發展,先知在當時歷史背景的角色,及至該先知書在成書時所關注的問題,如此種種都為我們的解讀增添了不少困難,但卻是豐富了我們今天解讀時不同層次的可能性。

* Auld, Graeme. "Prophecy." In The Biblical World, Vol. 1, edited by John Barton, 88-106. London/New York: Routledge, 2001.


No comments:

Post a Comment

「歷史書」不是說歷史、「先知書」不是說預言

 基督教舊約聖經中「歷史書」和「先知書」佔了不少部分,希伯來聖經將其中絕大部分看為「信息上/下」,這個分類方法的確為只認識基督新教聖經的筆者帶來一點嶄新的視野;課堂上亦花了不少時間解釋歷史書的真實性問題。以下只一點點整理。 聖經中歷史書的價值不在於歷史事實,讓我們了解某個歷史事件...